關於iPad，設計

iPad的發表，引起了很多的話題。批評的很多，讚美的也很多。其中評論iPad這個產品的文章我最喜歡的是這篇「小白怎樣看Apple iPad？」（嗯…剛好有同名到），而Leo的這篇談UI的「Thoughts on iPad」我也相當推薦，因為Apple產品賣的就是UI，看完這篇文章你會從核心更加了解iPad。

雖然Leo說他「只欣賞、不崇拜（Apple）…崇拜就表示你無法超越。」但是我還是真是崇拜Apple。雖然在設計領域還有非常多優秀的作品與大師，不過只有Apple的產品我幾乎時時刻刻在使用，充分的了解、體會Apple產品的設計。所以身為一個非科班的設計師，Apple幾乎是我設計上的導師了。

對於「設計是什麼？」這種問題，我也完全認同Steve Jobs對設計的定義。

People think it’s this veneer — that the designers are handed this box and told, ‘Make it look good!’ That’s not what we think design is. It’s not just what it looks like and feels like. Design is how it works.

– As quoted in The Guts of a New Machine (30 November 2003)

Design is how it works. 這就是我所認同，對設計的理念。

這次的iPad的發表會，Apple（= Steve Jobs?）又給我一個關於設計觀念上的啟發。

If there’s going to be a third category of device … it’s going to have to be better at these kinds of tasks than a laptop or a smartphone. Otherwise it has no reason for being.

在這段Steve Jobs在開場時為iPad定位時，關鍵字是「更好」（better）。Apple在設計iPad這個產品時，想的只有一個：怎麼把iPad做得比iPhone和MacBook更好，只有iPad比iPhone和MacBook更好，這個產品才有存在的價值，而不像NetBook只是單純比較小台，比較便宜而已。

老實說在iPad上沒有看到什麼創新的點子。硬體是大家所期待的，尺寸和其他硬體廠商的平板一樣，連OS也是iPhone OS。但是因為Apple很清楚的把握了「better」這個原則，所以才成功的設計出iPad。我也是在看到iPad用iPhone OS才醒悟OS X根本不適合用在iPad。原本設計給滑鼠點的OS如果直接移到iPad上給手指點，會是多可怕的使用體驗？

所以，設計是不斷的思考怎麼讓你的產品更好，不管是硬體、軟體、使用體驗、視覺…是關於好，更好。

Design is how it works better. 這就是我現在對設計的想法吧。

如果要再加上「設計不是什麼」的話呢？

Creativity is not design. Creativity has nothing to do with design. Creativity is bound by no laws, rules, or strictures …which is perhaps why it’s so intoxicating (sometimes to the point of delusion). Design, on the other hand, is based entirely on math, psychology, human perception, and a host of rigid rules and laws that can be broken by only a highly skilled few.

-Creativity is Not Design

Design is not creativity, design is how it works better.

想一想，我認識的設計師朋友很少談創意，反而是行銷企劃比較喜歡談呢。