葉問，以及武打片

身為一個武打片迷，即使是評價低如「功夫之王」，我都會去看，那更別說由甄子丹主演的「葉問」，更是必看的片。其實由於葉問台灣比較晚上映，因此Youtube上都已經有完整的電影了，所以我也看了一些片段。不過想看的電影我一定會去電影院看的，因此我還是上電影院看了大銀幕。

從電影院走出來，我可以很肯定的說，這張票有值回票價。影片的節奏也很合我的胃口，簡單明快，武打與武打之間沒有太長的冷場。甄子丹的身手沒話說，他一直是我最喜歡的武打明星，武打招式也設計得很棒，當然詠春的動作本來就很巧妙，在武打片中也算蠻新奇的，這點也有加分。我只能說葉問有把詠春拳的感覺打出來，打得很精采。

不過就一個武打片來說，有一個問題就是主角太強了，從一開始高出所有其他角色一大節。在這種強弱懸殊、勝負還沒開打就已經決定的情況下常常讓故事無趣。不過這點是還好，像是漫畫「神劍闖江湖」也是（前半段）沒有能跟主角匹敵的角色，不過仍然把故事說得很好看。我也覺得葉問處理得還不錯。反而是廖師父的強弱令人摸不著頭緒，一開始連葉問的邊都摸不到，在打金山找時卻是佛山重眾武師中檔最久的，在打日本人時又神勇無比，不能因為他只是個配角就隨意設定呀……

在眾多武打場片之中，我覺得最值得一看的一場，與最有問題的一場都是一對多的。最值得一看的一場是廖師父對三個日本人這段，因為這場武打把一對多的時候會遇到的狀況淋漓盡致的表現出來。當廖師父要用摔技KO一個日本人時，馬上被另外一個日本人突襲，檔得了一個檔不了兩個人聯合攻擊。但是這樣配合無間的日本人們，在葉問「一個打十個」的時候不見了，變成乖乖被打的沙包，沒有聯合攻擊，沒有互相配合，甚至還會發呆，難怪葉問這麼輕易的以一敵十。

另外一個我覺得處理很不好的地方在於最後跟三浦將軍的一戰，在三浦不敵在靠著柱子被葉問連打時，居然穿插著葉問打木人樁練習的畫面。雖然影像的效果不錯，但是要知道木人樁上的木棍模擬的是敵人的出拳，借此做模擬的對打練習。所以在三浦已經沒有出拳的能力時候穿插打木人樁的練習實在有點奇怪，木人樁不是拳擊的沙袋呀b

除了對於葉問這部片本身的想法，我也想起一些以前看過的武打片，心中稍微做了一點比較。在武打片中，有一個類型是「打日本人、打外國人」，這個類型從開山祖師李小龍的電影就誕生了，可以說是武打片剛起步的主流。後來沉寂的好些年，不知為何這幾年又拍了「精武門」、跟「葉問」，（關於國族意識的討論太多了，這邊先不講啦XD）不過這種類型的電影還是隨時代有變化的。

在李小龍的「精武門」裡面，只有兩種人。

1. 好人-李小龍
2. 壞人-日本人，以及漢奸

在李連杰的「精武英雄」裡面，變成

1. 好人-李連杰
2. 好日本人-李連杰的女朋友、老師（？）
3. 壞日本人

在李連杰的「霍元甲」裡面，有

1. 主角有變化，由壞轉好
2. 好日本人
3. 壞日本人

到了「葉問」，就更多了！

1. 平凡人-葉問
2. 壞中國人-金山找，搶同胞的棉花，這是以前沒有出現過的
3. 漢奸也不再是單純的漢奸…
4. 正直，不算太好的日本人 -三浦將軍
5. 完全奸詐的日本人

總之，在第一代李小龍的電影之後，對日本人的處理方式傾向拆成兩個人來演出，好的很好，壞的很壞，但是「葉問」裡面呈現的角色更為複雜，跟以前相比真是一大進步。我想這也是時代所需，畢竟我們再也不看二元對立，黑白分明的故事了。